Alla kategorier

fotbollskunstgräs

Kunstgräs har en del av en dålig rykte i fotbollskretsar, vilket är sannolikt sant till viss del, men under de senaste två decennierna verkar det som om kunstgräs fått respekt. Detta har lett till mycket debatt om fördelarna och nackdelarna med att spela på något annat än naturligt gräs. Sedan följer förstås de kommande utvecklingarna, restriktionerna i en match på kunstgräs inom fotbollen.

TLDR; Kunstgräs för fotbollsarenor är dåligt. Vi bör göra vårt bästa för att undvika att använda detta på bekostnad av vår miljö.

Med fördelar som låg underhåll och hållbarhet är artificiell gräs en av de smartaste besluten som fattats i fotbollsarenor. Medan naturlig gräs kräver mycket arbete för att underhållas, behöver det regelbundet vattning och annat omvårdnad för att få den att se grönt och livligt ut, är artificiella grästenare mer eller mindre underhållsfria i åratal utan återkommande slitage som tidigare. Användningen av artificiellt gräs tar också bort behovet av gödselmedel och skador - vilket också hjälper till att hindra att detta skräp leker ut i lokala vattenströmningar.

Men att installera och kasta bort artificiellt gräs kan skapa problem för vilda djur. Detta material är gjort av petrokemiska material, energiintensivt att tillverka och tar ett äve (som århundraden) på soptipp. Gummifyllnaden i de flesta ledande artificiella grästar är allmänt kritiserad för sina kontroversiella kemikalier, som anses orsaka flera mindre tillstånd, samt ofta sjukdomar och störningar.

Att spela fotboll med ungdomarna: Artificiellt gräs

En annan viktig aspekt är att ungdomsfootball-ligar nu upptäcker verkliga uptrend mönster på ett abrupt nivå, följt av användning av artificiella plancher. Ekonomiska skäl är de stora drivkrafterna bakom denna förändring; med organisationer som upptäcker att det är mycket billigare att installera och underhålla en syntetisk yta än att bära alla kostnader som hör till naturlig gräsplaner. Dessutom har den långvariga naturen hos syntetiskt gräs och dess lugn i hög användning gjort det till ett tillgång för ungdomsfootball där planer ofta värdar flera matcher eller träningspass varje dag.

Syntetiskt gräs har gjort att fler ungdomsfootball-spelare kan spela på en toppklassyta, men det finns fortfarande stadions begränsningar. Nackdelar: Nackdelar kopplade till att spela på syntetiskt gräs kan försämra risken för vissa skador som brännveder och hjärnskakningar (2).

Åh herregud, det var verkligen en kommentar ingen gav mig ens så mycket som en sekund av uppmärksamhet... Den Debatten Om Skadefrekvensen på Gräs Mot Gräsplan

En orolig fotbollsdiskussion handlar om om det är naturgräs eller artificiell täckning som ger den säkrare spelytan. Argumentet för dem som förespråkar syntetiska ytor är att de ger spelarna en mer förutsägbar, jämn spelplan jämfört med gräsfält och medför därmed färre potentiella skador från högar eller terräng. Tillsammans med detta, dess snabba avrinnings- och torkningsegenskaper håller ytan icke-slipig och skyddar också mot skador.

På andra sidan hävdar motståndarna att en ännu jämnare yta kan leda till fler skador också. Det finns också bevis som tyder på att det lägger större belastning på dina led och muskler vilket kan resultera i långsiktiga skador – något du definitivt inte vill om du tävlar i en sport eller som idrottare.

Den Första av den Nya Åldern i Fotbollsartificiellt Gräs Teknik

Medan kontroversen kring artificiell gräsfortsätter inom fotbollen har en massa framsteg skapats när det gäller tekniken som används i detta slag av yta. Till exempel nya system som kombinerar naturliga och artificiella grästrådar för att erbjuda en nästan verklig kvalitetsupplevelse, anpassad för bara några element som till exempel röring/mjukhet. Trots att de syftar till att erbjuda en mer naturlig upplevelse för idrottare bör de artificiella komponenterna hjälpa till att öka hållbarheten och minska underhållskostnaderna.

Samma gäller när det kommer till artificiellt gräs och vissa kan se dessa som teknologiska framsteg som kan förväntas fortsätta med tiden; avancerad teknik kan göra ytoran hårdare eller mjukare beroende på behovet av realisme. Först utprövade i vissa professionella fotbollsligar och nu ses inom amerikansk fotboll, ändrar tekniken hur hård eller mjuk en given spelplan är – baserat på väderförhållanden.

Du kan antingen välja bland den erbjudna mångfalden av fältsyntetisk gräs eller också hitta någon med expertis för att specifikt utveckla artificiellt gräs för dina fotbollsplatser enligt anpassade krav. Här är några av fördelarna och nackdelarna som kommer att hjälpa till att avgöra om det är en bra idé att investera i produktionen och installationen av syntetiskt gräs.

Av: FieldExpertsNaturlig gräs vs artificiellt gräs - Investmentsbeslutsfaktorer Beslutet att investera i naturligt gräs eller syntetiskt gräs baseras ofta på faktorkombinationer som kan vara plats-specifika. Längdhållningen hos artificiellt gräs samt dess lägre underhållsbehov och jämnt spelplan ytmake det attraktivt för en organisation som är kostnads-känslig.

Men det betyder inte att syntetiskt gräs saknar begränsningar och potentiella miljöproblem relaterade till materialets livscykel.

Till slut, även om hastighetsbegränsningstecknet på fotbollsplanen är ojämförligt när det gäller bekvämlighet och versatilitet jämfört med naturlig gräsmark har det vissa nackdelar, så en övergripande analys krävs innan man går över till artificiellt gräs. Vi väntar på de oundvikliga konsekvenserna i det som utan tvivel kommer att utvecklas med förbättrad teknologi på fotbollsplaner.

Slutsats: Kunstgräs på fotbollsarenor och dess påverkan på vår miljö

Kunstgräs har blivit en av de smarta valen som görs för fotbollsarenor eftersom det kräver lite underhåll och anses vara hållbart också. Medan naturligt gräs kan vara högt i underhåll och kräva konstant vatten för att hålla det i optimal hälsa, är synthetiskt gräs designat som ett stort delvis självständigt produkt som kommer att hålla i år med relativt lite inmatning från dig. I själva verket, att gå över till kunstgräs tar bort nödvändigheten av gödselmedel eller bekämpningsmedel vilket i sin tur hindrar dessa giftiga kemikalier från att tränga in i lokala vattenkällor.

Dock kan byggen och avfallshantering av kunstgräs ha nackdelar för vilda djur. Tillverkat av petrokemiska material, är detta saker energiintensiva att producera och tar en evighet (vi pratar om århundraden) på soptipp. Synthetiskt gräs kritiseras starkt för användningen av gummiutfyllnad, vars kemikalier anseras vara skadliga nog för att orsaka olika mindre tillstånd och sjukdomar.

Why choose szgrass fotbollskunstgräs?

Relaterade produktkategorier

- Hittar du inte det du letar efter?
Kontakta våra konsulter för mer tillgängliga produkter.

Begär ett offert nu