Kungras har et mer eller mindre dårlig ry i fotballmiljøene, noe som sannsynligvis er sant i visse grad, men over de siste par tiårene ser det ut til at kungras har fått respekt. Dette har ført til mye diskusjon om fordeler og ulemper med å spille på noe annet enn naturlig grønn. Deretter kom selvsagt videre utviklinger, begrensninger i forbindelse med kungras i fotballkamper.
TLDR; Kungras for fotballstadier er dårleg. Vi bør gjøre vårt beste for å unngå å bruke dette på bekostning av vår miljø.
Med fordeler som lite vedlikehold og varighet er kunstgress en av de viseste avgjørelsene tatt i fotballstadioner. Mens naturlig gräset krever mye arbeid for å opprettholde, trenger det regelmessig vanning og annen omhu for å holde den grønne fargen levende, mens kunstgress i stor grad er fritt fra vedlikehold i flere år uten gjentakende slitasje. Bruk av kunstgress gjør faktisk unødvendig bruk av gødning og pesticides – noe som også hjelper til å hindre at denne skampa slippes ut i lokale vannveier.
Men å installere og kaste bort kunstgress kan opprette problemer for villdyr. Dette stoffet lages av petroleumbaserte materialer, kræver mye energi å produsere, og tar et evig tid (som sekler) i deponier. Gummiutfyllingen i de fleste førende kunstgresser blir sterkt kritiser for sine kontroversielle kjemikalier, som er ansvarlige for å forårsake flere mindre tilstander, samt ofte sykdommer og lidelser.
En annen viktig aspekt, ungdomsfootball-ligaer reelle oppvards-trender er funnet til et bratt nivå nå etterfulgt på kunstgress. Økonomiske grunner er de store drivkreftene for denne endringen; med organisasjoner som oppdager at det er mye billigere å installere og vedlikeholde en syntetisk overflate enn å dekke alle kostnadene forbundet med naturlig grønnmark. Videre har den lange varigheten til syntetisk gress og dets ro i høy bruk gjort det til et eiendom for ungdomsfootball der baner ofte vertskap for flere kamper eller øvelser hver dag.
Kunstgress har gjort det mulig for flere ungdomsfootball-spillere å spille på en toppklasse-overflate, men likevel finnes stadionbegrensninger. Ned sider: Ned sider forbundet med å spille på kunstgress, kan det forverre risikoen for noen skader som brenner og hodebryt (2).
Åh mann, det var en hel take-o ingen ga meg så mye som tiden dag,...Det Spat Om Skadehyppighet på Græs mot Turf
En evig diskusjon i fotball er om det er naturlig grønn eller kunstgress som gir den sikreste spillflate. Argumentet for de som foretrkker kunstflater er at de gir spillerne en mer forutsigbar, jevn spillflate sammenlignet med grønne felt og impliserer derfor færre potensielle skader fra huller eller ujevnt terreng. I tillegg har dens raskt avledning av vann og tørkingsegenskaper som holder flaten ikke slipper og beskytter mot skader.
På den andre siden argumenterer motstanderne at en jevnere flate likevel kan føre til flere skader. Det finnes også bevis som foreslår at det legger større press på dine ledd og muskler, noe som kan føre til lange sikt skader - noe du helt sikkert ikke ønsker hvis du konkurrerer i en sport eller som idrettsutøver.
Mens kontroversen omkring kunstgress fortsatt vareter i forbindelse med fotball, har det blitt gjort mange fremdrifter angående teknologien som settes inn i denne typen overflate. For eksempel nye systemer som kombinerer naturlige og kunstige grasfibrer for å gi en nærmeriktig opplevelse av spillekvalitet, tilpasset for bare noen elementer som rørkontakt/blandhet. Selv om de er laget for å gi en mer naturlig opplevelse for idrettsutøvere, bør de kunstige komponentene bidra til å øke langlevetiden og redusere vedlikeholdskostnadene.
Det samme gjelder når det kommer til kunstgress, og noen kan se på disse som teknologiske fremdrifter som kunne forventes å utvikle seg ytterligere med tiden; avansert teknologi kan gjøre overflatene mer motstandsdyktige eller blødere avhengig av behovet for mer autonomi eller realisme. Først prøvd i noen profesjonelle fotball-ligaer og nå sett i amerikansk fotball, endrer teknologien hvordan hardt eller blørt en gitt spillflate blir – basert på værforhold.
Du kan enten velge blant den tilbudte mangfolden av kunstgress eller du kan også finne noen med ekspertise for å utvikle spesifikt kunstgress for fotballplassene dine i henhold til tilpassede krav. Her er noen av fordeler og ulemper som vil hjelpe deg med å avgjøre om det er lurt å investere i produksjon og anvendelse av synthetisk grås.
Av: FieldExpertsNaturlig grås vs Kunngress - Investeringavgjørelsesfaktorer Avgjørelsen om å investere i naturlig grås eller kunstgress baserer seg ofte på kombinasjoner av faktorer som kan være stedsspesifikke. Varelsen av kunstgress, samt dets lavere vedlikeholdsbehov og jevne spillflate, gjør det attraktivt for en organisasjon som er kostnadsbevisst.
Men det betyr ikke at kunstgress er uten sine begrensninger og potensielle miljøproblemer relatert til materialets livssyklus.
Til slutt, selv om fartsgrense-skiltet på fotballfeltet er uegenskapelig i forhold til bekvemmelighet og versatilitet sammenlignet med naturlig grusmark, har det noen ulemper, så en helhetlig analyse må gjennomføres før man går for kunstgress. Vi venter på de ubetingede konsekvensene i det som uten tvil vil vise seg å utvikle med fremgangende teknologi på fotballbaner.
Kungras har blitt en av de visere valgene som plasseres i fotballstadioner, ettersom det krever lite vedlikehold og anses for å være lurt også. Mens naturlig grønnplante kan være høygradig vedlikehold og kreve konstant vann for å holde det i beste helse, er kunstig grås designet som et stort sett selvstendig produkt som vil vare i år med relativt lite innsats fra deg. Faktisk, å gå over til kunstig fjerner nødvendigheten for gødning eller pesticides, som igjen holder disse giftige kjemikalier fra å sive inn i lokale vannkilder.
Imidlertid kan byggingen og ophavsmottak av kunstig grås ha ulemper for villdyr. Laget av petroleumbaserte materialer, er dette stoffet energiintensivt å fremstille og tar en evighet (vi snakker århundrer) i avfallsdeponier. Kunstig grås blir kraftig kritiser for å bruke gummiutfylling, kjemikalier i hvilke tror på å være skadelige nok til å føre til ulike mindre tilstander og sykdommer.
Det som er like viktig, er at reelle oppvokst mønstre blant ungdomsfootball-lag disse dagene har adoptert kunstgress i et dramatisk omfang. Endringen drives hovedsakelig av økonomiske faktorer - mange organisasjoner har funnet det mye billigere å installere og vedlikeholde et kunstgresslag i forhold til kostnadene forbundet med naturlig gråsplagg. I tillegg er utholdenheten til kunstgress og dets evne til å tåle tung bruk gjort det til et avgjørende ressurs i ungdomsfootball, hvor baner ofte vertskap flere kamper eller treninger per dag.
Flere ungdomsfootball-spillere har nå muligheten til å oppleve et høykvalitets spillflate delvis på grunn av adopsjonen av kunstgress, men det er ikke uten sine begrensninger. Begrensninger ved spilling på kunstgress kan øke risikoen for noen skader som turf burns og hjernerystelser (2).
Et viktig argument i fotballen er om bruk av kunstgress er tryggere enn naturlig grås. De som argumenterer for installasjon av synthetiske overflater hevder at det gir spillerne en mer forutsigbar, jevn spillflate sammenlignelig med tradisjonelle gråsfelter og dermed reduserer sannsynligheten for skader fra hukker eller ujevne terrener. I tillegg har dens raskt avledning av vann og tørringsegenskaper gjort overflaten mindre slipperig - dermed forebygger skader.
På den andre siden argumenterer motstanderne av synthetisk grås at den rikere overflaten faktisk kan føre til flere skader. Det finnes også forskning som viser at det kan være mer strengt på dine ledd og muskler, noe som øker sannsynligheten for lange termeffekter hos utøvere.
Selv om debattene om kunstgress i fotball fortsatt varer, har det blitt gjort mye fremgang med hensyn til teknologien som ligger til grunn for denne typen overflate. For eksempel nye systemer som integrerer naturlig grønn med kunstfibre for å gi en spilleopplevelse nær lik kvaliteten på ekte gress, men som bare er tilpasset noen få elementer som rørdom eller mjukhet. Mens de lover å gi idrettsutøvere en mer naturlig følelse, bør de kunstige elementene også øke levetiden og redusere vedlikeholdskostnadene.
I fotball kan vi også forvente ytterligere teknologiske innovasjoner innenfor kunstgress; takket være utviklingen av responstriggende overflater kan disse bli hardere eller mykkere avhengig av eksterne omstendigheter. Dette begynte i noen profesjonelle fotball-ligaer og blir nå overttatt av amerikansk fotball, der teknologien dynamisk endrer fastheten på spilleoverflaten - alt etter hvor mye det regner eller tørker ute.
Her er fordeler og ulemper med å investere i kunstgress for fotballanlegget ditt:
Naturlig grunn mot kunstgress - avgjørelsesfaktorer. Avgjørelsen om å investere i naturlig grunn eller kunstgress avhenger ofte av kombinasjoner av faktorer som er unike for hver side. Kunstgress sine hovedfordeler, som varighet og et flat spilleflate med lavere vedlikeholdsbehov, gir en attraktiv alternativ for prisbevisste organisasjoner.
Likevel er det viktig å ikke glemme de ulemper som kommer med kunstgress, inkludert miljømessige og helsefarene relatert til materialet.
I alt har kunstgress på fotballbanen mange fordeler, men det har også noen ulemper, derfor må en grundig evaluering gjøres før man investerer i kunstgress. Vi forventer utviklingene som vil følge nødvendigvis som teknologien fortsetter å utvikle seg innen fotballspillflater.
Kundenes tilfredshet er vår største bekymring, så vi strever etter å levere løsninger som sikkert er av høy kvalitet på alle nivåer av samarbeidet med oss. Vår kunnskapsrike personell tilbyr veiledning om installasjons tips og etterkjøpservice. Vi investerer kontinuerlig i utvikling og forskning for å sikre at vi holder vår fordel som er skjæringskant i graset. Dette betyr at våre produkter er basert på den nyeste teknologien.
Vår kunstige grås gjennomstår soveperioden på grunn av sine fremragende egenskaper. Våre produkter er laget for å forbedre tilfredsheten og bekvemheten. Vi tilbyr ulike justeringsalternativer, som lar deg designe grås etter ditt eget kontor.
Du kan forvente en rekke kunstgress som kan tilpasses dine ønsker og preferanser. Uansett om det er for familieaktiviteter, et bakgårdshage ved hjemmet, eller et kommersielt område, har vi ulike nivåer, tekster og farger for å oppnå den perfekte miljøopplevelsen.
Vår bedrift har glede i å tilby gress som er utmerket kunstgress. Ved å legge vekt på det tradisjonelle, sørger vi for at vårt gress erhardt, UV-bestandig, og i tider motstandsbase mot mye trafikk. Vår engasjementkvalitet som definitivt en høy kvalitetgaranterer at du vil få et produkt som gjenspeiler utseendet og følelsen av vanlig gress.
Copyright © Jiangsu Shuangzhu Artificial Lawn Co., Ltd. All rights reserved.
EN
PÅ NETT