Visi kategorijas

futbola mākslīgā zāle

Sintētiskais trāks futbola apļos ir ieguvis diezgan sliktu slavenu, kas iespējams daļēji ir patiesi taisnība, taču pēdējos divdesmit gados liekas, ka sintētiskajam zālei ir kļuvis par cieņu. Tas savukārt ir izraisījis daudz debatēšanu par priekšrocībām un trūkumiem spēlēt uz košķa citādi nekā uz dabīgu zāli. Protams, turpinājumā sekoja attīstības posmi, ierobežojumi sintētiskās zāles pielietojumam futbolam.

Īsumā: Sintētiskā zāle futbola stadioniem ir slikta. Mums vajadzētu darīt visu iespējamo, lai izvairītos no tās izmantošanas mūsu videi par nāvējošu.

Ar priekšrocībām, piemēram, zema uzturēšana un ilgtspēja, sintētiskais traviņš ir viens no sapratīgākajiem lēmumiem futbola stadionos. Kamēr dabiešķais traviņš prasa daudz darba, lai to uzturētu, tam nepieciešama regulāra ūdenstekme un citas uzmanības veidojumi, lai saglabātu zaļo krāsu spožu, sintētiskie traviņi vairāk vai mazāk ir bez uzturēšanas gadiem ilgi, neatkarīgi no atkārtotas izmantošanas. Patiesībā, izmantojot sintētisko traviņu, nav nepieciešams izmantot dungānes un pesticīdus - kas arī palīdz novērst šīs vielas no ielejas vietējos ūdens avotos.

Tomēr sintētiskā traviņa instalēšana un noņemšana var radīt problēmas dzīvajam pasaulim. Šis materiāls izgatavots no naftas avotiem, tā ražošana prasa daudz enerģijas un tas pārvietojas noplūdesvieta, kur tas atrodas gadsimtiem. Lielāko daļu sintētiskajā traviņā izmantotais gumijas aizpildījums bieži kritizēts par savām pretrunīgajām ķīmiskajām sastāvdaļām, kas atbild par vairākiem maziem stāvokļiem, kā arī par biežiem slimību un traucējumu gadījumiem.

Futbols jauniešiem: sintētiskais traviņš

Vēl viens svarīgs aspekts — jaunatnes futbola līgas reālos pieauguma modeliem tagad ir atklāti ātri mainīgos līmeņus, kas sekoti mākslīgajām traukiem. Ekonomiskie iemesli ir galvenie veicinošie faktori šai izmaiņai; organizācijas atklāj, ka mākslīgā virsmas instalācija un uzturēšana ir daudz lētāka nekā visu naudu, kas saistīta ar dabīgo ziedu laukumiem. Turklāt mākslīgās traukas ilgtspējīgais raksts un tā klusums augstā izmantošanā ir padarījuši to par aktīvu jaunatnes futbolam, kur lauki bieži uzņem vairākas spēles vai treniņus katru dienu.

Mākslīgā trauka ir atvērusi iespējas vairāk jaunatnes futbolistiem spēlēt uz augstāk kvalificētas virsmas, tomēr joprojām pastāv stadiona ierobežojumi. Kļūdas: Mākslīgajā traukā spēlējot var palielināt traumātu risku, piemēram, degļiem un satricinājumiem (2).

Ā, vīrs, tas bija tikpat liels komentārs, uz kuru neviens man nepiedevāja pat dienas brīdi,...Tas Spriedums Par Traumātu Frekvenci uz Ziediem Salīdzinājumā Ar Trauku

Viens no ilgtspējīgajiem futbola debatēm ir par to, vai dabīgā zeme vai sintētiskais grasts nodrošina drošāku spēles virsmu. Tie, kas atbalsta sintētisko virsmu izmantošanu, apgalvo, ka tā sniedz sportistiem stabilitāti un līdzīgu spēli salīdzinājumā ar dabīgiem zālēm, kas nozīmē mazāk nekaitīgu teritoriju. Turklāt tās ātra ūdens izplūde un sausēšana nodrošina neslidināmu virsmu, kas arī samazina ievainojumu risku.

Otrā puse, pretinieki, saka, ka patvaļīga un vienmērīga virsmas var arī radīt vairāk ievainojumus. Ir arī pierādījumi, ka tā var radīt lielāku spriedzi uz sienu un muskuļiem, kas var izraisīt garilgūs ievainojumus - kas noteikti nav tas, ko vēlas, ja piedalās sporta konkursos vai kā sportists.

Pirmā jaunlaicīgā futbola sintētiskā zāle tehnoloģijā

Kamēr apspriešanās par sintētisko grastu turpinās futbolā, daudz kas uzlabojies attiecībā uz tehnoloģiju, kas izmantota šajā veidā virsmā. Piemēram, jauni sistēmas, kas savieno dabiskus un sintētiskus zālēm, lai nodrošinātu gandrīz patiesu spēļu pieredzi, pielāgotu tikai dažiem elementiem, piemēram, pieskaramību/mīkstumu. Tomēr, lai gan tie vēlas nodrošināt sportistiem naturālu pieredzi, sintētiskie komponenti var palīdzēt palielināt ilgtspēju un samazināt uzturēšanas izmaksas.

Tas pats attiecas arī uz mākslīgo grastu, un daži tos varētu uzskatīt par tehnoloģijas uzlabojumiem, kas laikā vēl vairāk uzlabosies; uzlabotā tehnoloģija var padarīt virsmas stiprākas vai mīkstākas atkarībā no nepieciešamības pēc realitātes autonomijai. Pirmo reizi to mēģināja dažās profesionālajās futbola līgās, un tagad tas redzams amerikāņu futbolā, kur tehnoloģija maina cik mīksta vai cieša ir spēles virsma – atkarībā no meteoroloģiskajām nosacījumiem.

Jūs varat izvēlēties no piedāvātajiem dažādiem melnajiem futboliskiem segumiem vai arī atrast kādu ar specializētu zināšanu, lai specifiski izstrādātu melno futbolisko segumu jūsu futbola vietām atbilstoši pielāgotajiem prasībām. Šeit ir daži Priekšrocības un Trūkumi, kas palīdzēs noteikt, vai investīcijas sintetiskā trāvu ražošanā un piemērošanā ir labs risinājums.

Autors: FieldExpertsNaturālais ķirsis vs Melnais futbolisks segums Investīciju lēmuma faktori Lēmums investēt naturālajā ķirsī vai melnajā futboliskajā segumā bieži vien balstās uz faktoru kombinācijām, kas var būt vietnes specifiskas. Melnā futboliska seguma ilgtspēja, tāpat kā tās mazākie uzturēšanas prasības un līdzināta spēļu virsmas līmenis, padara to pievilcīgu organizācijai, kas ir sensīva pret izmaksām.

Tomēr tas nesaskanot, ka sintetiskais futbolisks segums nav bez saviem ierobežojumiem un potenciāliem vides problēmām, kas saistītas ar materiāla dzīves ciklu.

Bez tam, lai gan futbola laukā ātruma ierobežojuma zīme ir neizmērojami piemērota un dažādveida salīdzinājumā ar dabīgo travi, tas tomēr ir ar dažiem trūkumiem, tāpēc pirms meklējot mākslīgo travi, nepieciešama kopēja analīze. Mēs gaidām neizbēgamo sekas, ko nešauboties redzēsim, jo attīstās tehnoloģijas futbola spēļu virsmās.

Secinājums: Mākslīgais zāle futbola stadionos un tā ietekme uz mūsu vidi

Sintētiskais trāks ir kļuvis par vienu no saprātīgajiem izvēles veidiem futbola stadionos, jo tas prasa maz uzturēšanas un tiek uzskatīts par ilgtspējīgu. Savukārt dzīvais zāle prasa daudz lielāku uzturēšanu un nepieciešamu regulāru apgaismošanu, lai saglabātu to labāko stāvokli, savukārt sintētiskais trāks ir dizainēts kā produkts, kas galvenokārt ir neatkarīgs un var ilgi turēties ar minimālu jūsu iejaukumu. Patiesībā, pāreja uz sintētisko trāku atbrīvo no neiedomājamiem būtnēm vai pesticīdiem, kas savukārt neļauj šādām smagajām vielām iekļauties vietējos ūdens avotuos.

Tomēr, sintētiskā trāka izveide un likvidācija varētu būt kaitīgas dzīvajai dabai. Tiek izgatavots no naftas avotiem, tā ražošana prasa daudz enerģijas un aizsargājot to noplūduvei, tas prasa gadsimtiem (mēs runājam par gadsimtiem). Sintētiskais trāks tiek acīmredzot kritizēts par gumijas piepildījuma izmantošanu, kuras ķīmikāli tiek uzskatīti par pietiekami kaitīgiem, lai izraisītu dažādas maznozīmīgas slimības un saslimšanas.

Why choose szgrass futbola mākslīgā zāle?

Saistītās produktu kategorijas

Vai neatrodat to, ko meklējat?
Lai uzzinātu vairāk pieejamo produktu, sazinieties ar mūsu konsultantiem.

Nosūtiet pieprasījumu tagad