Kõik kategooriad

jalgpall kogumikukangas

Kunstvärk on jalgpalliringkondades veidi halvas maines, mis tõenäoliselt osaliselt õiguslikult on, kuid viimastel aastakümnetel tundub, et kunstvärk on saanud austust. See on põhjustanud palju arutelu kunstvärjaga mängimise eelistest ja puudustest võrreldes loomuliku värjaga. Seejärel tuletatakse lihtsalt välja arenguid ja piiranguid kunstvärja kasutamisel jalgpallivõistlustel.

TLDR; Kunstvärk jalgpalliasutes on halb. Me peaksime selle kasutamist vältima keskkonna arvelt.

Kasutades eeliseid nagu madal hooldusnõue ja pikk eluiga, on kunstlaine üks märgatavamaid otsuseid jalgpallistadionites. Kuigi tervislik laine nõuab palju hooldust, vajab see regulaarset veesoodustamist ja muud armastusi, et säilitada roheline väljend, on kunstlained enam-vähem hoidumisvaba aastateks, mis ei kahjusta korduvate kulude tõttu. Tegelikult kasutades kunstlained, vältib see tarbimist õetsitest ja pestitsiididest - mis ka abistab selle kahjustuste leviku vältimisel kohalikku vesiviilisse.

Aga kunstlaine installimine ja lahti viskamine võib tekitada probleeme loodusele. See materjal valmistatakse peetrumpuloomulikest materjalidest, mis on energiahungeline tootmises ja võtab aastased (nagu sajandite) jäätmete kogumiskohas. Peamiste kunstlained sisaldavad rubberitäited, mida kriitikati mitmete kontroversiaalsete keemikaalide tõttu, mis põhjustavad mitmeid väikseid olukordi ning sageli haigusi ja häireid.

Jalgpalli mäng noorsooga: kunstlaine

Teine oluline aspekt on see, et noorte jalgpalliliigades leitakse tõelisi kasvupatroone, mis järgnevad nüüd kiiresti kunstlise turfi kasutamisel. Majanduslikud põhjused on selle muutuse peamised ajurid; organisatsioonid avastasid, et kunstlise kate paigaldamine ja hooldamine on palju odavam kui loodusega aujuste väljakute kõiki seotud kulude kannatamine. Lisaks on kunstlise turfi pikaajaline olemasolu ja rahu suure kasutuse korral teinud selle noorte jalgpalli varustuseks, kus väljad juhtivad sageli igapäevalt mitmeid mänge või treeninguid.

Kunstlise turfi tõttu on rohkem noori jalgpallisid võimeline mängima ülimtasemel pinnal, kuid siiski on stadionide piirangud. Negatiivsed omadused: Kunstlise turfil mängimine võib suurendada mõnedega haavatavuste, nagu põletused ja komad (2), ohtu.

Äkki, see oli üks neid võetuid, mille eest keegi ei andnud mulle isegi päeva aega,...See Rääkimine Haavatavuste Sageduse Kohta Aujuste Võrreldes Turfiga

Üks püsiv jalgpallivaate argument on, kas looduslik või kunstiline rasv pakub ohutumat mängupindu. Nende poolt, kes soovitavad kunstilist pindu, on argument selle kohta, et see annab spordiliiklasele enamatult ebatasakaalulise ja ennustatavama mängu ning seega vähem potentsiaalseid haavatuseid korgedest või terainist. Samuti hoiab tema kiire veekanaliseerimine ja kuivamine pind ülesse ja vältib haavatuste tekke.

Teisesuguses seisukohas väidavad vastased, et isegi rikkam pind võib kaasa tuua rohkem haavatuseid. On ka tõendite näha, et see võib tekitada suurema stressi lihasjõududele ja lihastele, mis võib viia pikemas perspektiivis haavatustesse - midagi, mida kindlasti ei taha, kui osaleda spordialad või olla spordiliige.

Esimene uus vanusjalgpalli kunstirasvatehnoloogias

Kuigi kontrovers ümbritseb endiselt sünteesiturvet jalgpalliga seoses, on tehnoloogia selles valdkonnas suuri edusamme tegelenud. Näiteks uued süsteemid, mis kombineerivad loomulikke ja kunstlikke turveväriseid, et pakkuda ligikaudu reaalse mängukogemuse vaid mõne elemendi, nagu puuvõi pehmedus, arvesates. Kuigi nende eesmärk on pakkuda spordiliikmetele naturaalsemat kogemust, peaksid kunstlikud komponendid aitama pikendada tootmise kestet ja vähendada hoolduskulusid.

Sama kehtib ka kunstturve puhul ning mõned võivad seda vaadata kui tehnoloogilisi edusamme, mida saab oodata ka edaspidi; arenenud tehnoloogia võib muuta pinnad tugevamaks või pehmemaks sõltuvalt vajadusest realismses. Esmakordselt prooviti see mõnes professionaalses jalgpalli ligidess ja praegu näeb seda amerika jalgpallis, kus tehnoloogia mõjutab selle kui kova või pehme mängupind on – sõltuvalt ilmastitingimustest.

Saad valida pakkuselt erinevaid kunstilistest rõhjadest või leida ka kellel on oskused spetsiaalselt arendada kunstiline rõhi su jalgpallikohtade jaoks vastavalt kohandatud nõuetele. Siin on mõned eelised ja takistused, mis aitavad otsustada, kas investeerimine kunstilaia tootmise ja rakendamisse on hea mõte.

Autor: FieldExperts Looduslik rõhi vs kunstiline rõhi - Investeeringu otsuse tegemise tegurid. Otsus investeerida looduslikku rõhivõi kunstilaia sisesoomega sõltub sageli tegurite kombinatsioonidest, mis võivad olla paigaspesifiksid. Kunstilaia kestvaus, madalam hooldusnõue ning tasane mängupind muudavad selle soovitavaks ettevõttele, mis on maksumuslikult tundlik.

Aga see ei tähenda, et kunstilaial oleks piiranguid ja potentsiaalseid keskkonnaprobleeme materjali eluzykliga seoses.

Lõpuks, hoolimata sellest, et kiiruse piirmärgi jalk Palliväljakus on mugavuse ja mitmekesisuse poolest naturaalne turfs võrreldamatult parem, toob see endaga ka mõned halvused, nii et üldine analüüs on vajalik enne, kui valita kogu tehisraud. Ootame loomulikke tagajärgi, mis me kindlasti näeme edasiviivates tehnoloogias muutuvatel jalgpallimängupinnadel.

Johtum: kogumikukangast jalgpallistadionites ja selle mõju meie keskkonnale

Kunstvärk on muutunud üheks mõistlikuks valikuks jalgpalliväljade jaoks, kuna selle hooldusnõuded on madalad ja see peab endiselt pikka aega. Kuigi taimne nöörihoiakas võib olla kõrge hoolduskulus, et hoida seda parimas seisus, on kunstvärk disainitud enamasti iseenda sõltumatuks tooteks, mis kestab aastakümnedes suhteliselt vähe teie poolt tehtud tööd vajamata. Tegelikult vältib kunstvärk neid kaltsentseerimise- või pestitsiidide kasutamise vajadusi, mis omakorda hoiab need põhjustavad kemikaalid ära seepoolest kohalike veeallikate kontampeerumisest.

Siiski võib kunstvärkide ehitamine ja likvideerimine põhjustada loomaleelu jaoks probleeme. Selle tootmiseks kasutatavatest petrolipõhiste materjalidest tulenevalt on see energia intensiivne toode, mis võtab sajandeid (me räägime sajanditest) maetuses. Kunstvärk kritiseeritakse tihti rubberitäitede kasutamise pärast, mille keemikaalid peetakse piisavalt ohtlikuks erinevate miinuste haiguste ja tingimuste tekkeks.

Why choose szgrass jalgpall kogumikukangas?

Seotud toote kategooriad

Ei leia, mida otsite?
Kontaktige oma konsultantidega rohkemate saadaval olevate toodete kohta.

Esitage hindamistäitmine kohe