Kungræs har en del af et dårligt ry i fodboldmiljøer, hvilket sandsynligvis er sandt i visse områder, men de sidste par tiår ser det ud, som om kungræs har fået respekt. Dette har ført til meget debat om for- og nackomponenterne ved at spille på noget andet end naturligt græs. Derefter selvfølgelig de efterfølgende udviklinger, begrænsninger i et kungræs til fodboldkamp.
TLDR; Kungræs til fodboldstadier er slemt. Vi bør gøre vores bedste for at undgå at bruge dette på bekostning af vores miljø
Med fordele som lave vedligeholdelse og varighed er kunstgræs en af de viseste beslutninger truffet i fodboldstadioner. Mens naturligt græs kræver meget arbejde for at blive vedligeholdt, har det brug for regelmæssig vanding og anden omhyggelig pleje for at holde den grønne farve levende, er kunstgræs mere eller mindre vedligeholdningsfrit i årvis uden gentagne skader som før. Brugen af kunstgræs gør faktisk væk med behovet for gødning og pesticider - hvilket også hjælper med at holde denne slags skidt fra at trænge ind i lokale vandløb.
Men at installere og smide kunstgræs væk kan skabe problemer for villdyr. Dette stof laves af petroleumbaserede materialer, kræver meget energi at fremstille, og det tager et evigt (som flere århundrede) på affaldshauger. Gummifyldningen i de fleste førende kunstgræs produkter bliver kraftigt kritiseret for sine kontroversielle kemikalier, der er ansvarlige for at forårsage flere mindre tilstande, samt hyppige sygdomme og lidelser.
Et andet vigtigt aspekt er, at unge fodboldligger nu opdager reelle vækstmønstre på et pludselig niveau, efterfulgt af kunstgræs. Økonomiske årsager er de store drivkrefter for denne ændring; med organisationer, der opdager, at det er meget billigere at installere og vedligeholde en syntetisk overflade, end at dække alle omkostningerne forbundet med naturlige græspladser. Desuden har den varige natur af syntetisk græs og dens ro i høj brug gjort det til en aktiv for ung fodbold, hvor baner ofte værter flere kampe eller træninger hver dag.
Kunstgræs har givet flere unge fodboldspillere mulighed for at spille på en topklasseoverflade, men stadionbegrænsninger findes stadig. Kontra: Spil på kunstgræs kan forværre risikoen for nogle skader som brændsler og hovedskud (2).
Åh mand, det var en hel del af en kommentar, hvor ingen gav mig så meget som tidens dag,...Det Argument Om Skadehyppigheder på Græs Mod Græs
En evig diskussion inden for fodbold er, om det er naturlig græs eller kunstigt græs, der giver den sikreste spilleoverflade. Argumentet fra dem, der foretrækker kunstige overflader, er, at det giver sportsfolk en mere forudsigelig og jävn spillen i forhold til græsfelter, hvilket indebærer færre potentielle skader fra høje steder eller terræn. Sammen med dette har dens hurtige vanddrænninger og tørkningsegenskaber, at overfladen ikke bliver slidet, hvilket også beskytter mod skader.
På den anden side siger modstandere, at en endnu mere jævn overflade kan føre til flere skader. Der findes også beviser for, at det lægger større pres på dine led og muskler, hvilket kunne føre til langsigtede skader - noget du helt sikkert ikke ønsker, hvis du konkurrerer i en sport eller som sportsmand.
Selv om kontroversen omkring kunstgræs fortsætter inden for fodbold, er der blevet lavet mange fremskridt med hensyn til teknologien, der anvendes i denne type overflade. For eksempel nye systemer, der kombinerer naturlige og kunstige græstråde for at give en næsten ægte spilleoplevelse, tilpasset kun få elementer såsom rørighed/blødhed. Selvom de sigter mod at give sportsfolk en mere naturlig oplevelse, bør de kunstige komponenter hjælpe med at forlænge levetiden og reducere vedligeholdelseskosterne.
Det samme gælder, når det kommer til kunstgræs, og nogle kan se på disse som teknologiske fremskridt, der kunne forventes yderligere med tiden; avanceret teknologi kan gøre overfladerne hårdere eller blødere afhængigt af behovet for autonomi eller realisme. Først prøvet i visse professionelle fodboldligaer og nu set i amerikansk fodbold, ændrer teknologien, hvordan en given spilleoverflade -- baseret på vejret -- er hård eller blød.
Du kan enten vælge blandt den tilbudte mangfoldighed af kunstgræs, eller du kan også finde nogen med ekspertise for at udvikle specifikt kunstgræs til dine fodboldlokationer i overensstemmelse med de brugerdefinerede krav. Her er nogle for- og nackeder, der vil hjælpe med at afgøre, om det er en god ide at investere i produktionen og anvendelsen af syntetisk græs.
Af: FieldExpertsNaturlig græs vs. Kunstgræs - Afgørelsesfaktorer for investering. Beslutningen om at investere i naturligt græs eller kunstgræs baseres ofte på kombinationer af faktorer, der kan være stedsspecifikke. Kunstgræsets holdbarhed samt dets lavere vedligeholdelseskrav og den jævne spilleoverflade gør det attraktivt for en organisation, der er kostnadsfokuseret.
Men det betyder ikke, at kunstgræs er uden sine begrænsninger og potentielle miljøproblemer relateret til materialens livscyklus.
Til sidst, selvom fartsskiltet på fodboldbanen er uoverslageligt i forhold til bekvemmelighed og fleksibilitet sammenlignet med naturlig græs, har det dog nogle ulemper, så der skal foretages en generel analyse, før man vælger kunstgræs. Vi venter på de uundgåelige konsekvenser, som vi uden tvivl vil se udfolde sig med den fremadvende teknologi på fodboldbanens overflade.
Kunstgræs er blevet en af de fornuftige valg, der tages i fodboldstadioner, da det kræver lave vedligeholdelsesomkostninger og anses for at være meget holdbart. Mens naturligt græs kan være højtidsholdende og kræve konstant vanding for at holde det i den bedste skikkelse, er kunstgræs designet som et stort selvstændigt produkt, der vil vare i årevis med relativt lidt indsats fra dig. I virkeligheden fjerner valget af kunstgræs behovet for gødning eller pesticider, hvilket igen forhindrer, at disse giftige kemikalier ender i lokale vandkilder.
Dog kan opførelsen og affaldshåndteringen af kunstgræs have ulemper for villdyr. Lavet af petroleumbaserede materialer er dette produkt energiintensivt at fremstille, og det tager et evigt (vi taler om århundreder) på affaldsdeponier. Kunstgræs kritiseres dybt for brugen af gummiindfyldning, hvis kemikalier antages at være skadelige nok til at forårsage forskellige mindre sygdomme og tilstande.
Hvad der også er betydeligt, er at der findes reelle optrænds-mønstre blandt ungdomsfootball-lige i disse dage, hvilket er blevet indført i syntetisk græs. Forandringen drives hovedsageligt af økonomiske faktorer - mange organisationer har fundet det meget billigere at installere og vedligeholde en syntetisk overflade i forhold til omkostningerne forbundet med naturlig græsplæner. Desuden har holdbarheden af syntetisk græs og dets evne til at klare tung brug gjort det til en vigtig ressource i ungdomsfootball, hvor plæner ofte værter flere kampe eller træninger om dagen.
Flere ungdomsfootball-spillere har nu mulighed for at opleve en høj-kvalitets spilleoverflade delvis på grund af indførelsen af syntetisk græs, men det sker ikke uden sine begrænsninger. Begrænsninger ved spil på syntetisk græs kan forøge risikoen for nogle skader såsom turf-brændinger og hovedskud (2).
Et væsentligt argument i fodbolden er, om brugen af kunstgræs er sikrere end naturligt græs. Dem, der forsvarer installation af syntetiske overflader, påstår, at det giver sportsudøverne en mere forudsigelig, lige spillenlighed sammenlignelig med traditionelle græsfelter og dermed reducerer risikoen for skader forårsaget af højder eller ulige terræn. I tilføjelse heraf gør dets hurtige vanddrænninger og tørre egenskaber overfladen mindre slidrig - hvorved skader forhindres.
På den anden side argumenterer kritikerne af kunstgræs, at den rige overflade faktisk kan forårsage flere skader. Der findes også forskning, der viser, at det muligvis er mere belastende for dine led og muskler, hvilket øger chancen for langtids-skader hos sportsudøvere.
Selv om debatten om kunstgræs i fodbold fortsætter, er der blevet gjort en masse fremskridt med hensyn til teknologien, der ligger under denne type overflade. For eksempel nye systemer, der integrerer naturligt græs med kunstfibre for at give en spilleoplevelse tæt på kvaliteten af ægte græs, hvilket er tilpasset kun få elementer som rør eller blødhed. Mens de lover at give sportsfolk en mere naturlig følelse, bør de kunstige elementer også forlænge levetiden og mindske vedligeholdelsesomkostningerne.
I fodbold kan vi også forvente yderligere teknologiske innovationer inden for kunstgræs; takket være udviklingen af responsivteknologi kan overflader blive hårdere eller blødere alt efter omstændighederne udenfor. Indført i nogle professionelle fodboldligaer og nu blevet taget i brug af amerikansk fodbold, ændrer teknologien dynamisk fastheden af spilleoverfladen - alt sammen i overensstemmelse med hvor vandt eller tør det bliver udenfor.
Her er fordelene og ulemperne ved at investere i kunstgræs til dit fodboldanlæg:
Naturligt græs mod kunstgræs - afgørende faktorer for investering. Afgørelsen om at investere i naturligt græs eller kunstgræs afhænger ofte af en kombination af faktorer, der er unikke for hvert sted. Kunstgræs har nogle vigtige fordele, såsom holdbarhed og en flad spilleflade med lavere vedligeholdelseskrav, hvilket giver et tiltalende alternativ for den priskonskiente organisation.
Dog er det vigtigt ikke at glemme de ulemper, der følger med kunstgræs, herunder miljømæssige og sundhedsrelaterede farer forbundet med materialet.
I alt har kunstgræs på fodboldbanen mange fordele, men der er også nogle ulemper, så der skal laves en omfattende evaluering, før man investerer i kunstgræs. Vi forventer udviklingen, der udmærket vil følge med, mens teknologien fortsat udvikler sig inden for fodboldspilleflader.
Kundernes tilfredshed er vores største bekymring, så vi stræber efter at levere løsninger, der sikkert har høj kvalitet på alle faser forbundet med viden om os. Vores velkendte personale rækker ud til at give vejledning, der er velkendt indstilling og tips samt efterfølgende service. Vi investerer kontinuerligt i udvikling og forskning for at sikre, at vi holder fast ved fordelene, der sikkert har skåret af i græsset. Det betyder, at vores produkter er for teknologien, der sikkert har det nyeste.
Vores græs, der er syntetisk, har en perfekt balance på grund af dets fremragende egenskaber. Vores produkter er designet til at forbedre tilfredshed og bekvemmelighed. Vi tilbyder forskellige justeringsmuligheder, hvilket giver dig mulighed for at designe græset efter dit eget kontorarbejde.
Du kan forvente et antal græs, der er syntetisk, og som kan tilpasses relativt dine præferencer og præferencer. Uanset om det er for folkets aktivitetsplads eller måske en hage, når det gælder hjemmet, og for en plads, der bestemt er kommerciel, er vi i stand til at tilbyde den perfekte løsning for dig. Vi har en række af græsniveauer, teksturer og farver, der skaber den miljømæssige omgivelse, der er perfekt.
Vores virksomhed har glæde af at levere græs, der er fantastisk kunstigt. Ved at understrege det traditionelle sikrer vi, at vores græs er hårdt, UV-bestandigt og i stand til at modstå tung trafik. Vores engagement for kvalitet garanterer, at du får et produkt, der efterligner udseendet og følelsen af naturligt græs.
Copyright © Jiangsu Shuangzhu Artificial Lawn Co., Ltd. All rights reserved.
EN
ONLINE